모로코의 시위가 또 다른 아랍의 봄을 낳지 못하는 이유

모로코에서 계속되고 있는 시위 물고기 상인의 죽음 지난주 일부에서는 모로코가 제2의 아랍의 봄 직전에 있을지도 모른다고 추측했습니다. 2010년 12월 튀니지에서 시작되어 북아프리카와 중동 전역으로 퍼진 봉기는 모로코 시위와 많은 유사점을 공유합니다. 그러나 2010-2011년과 오늘날 사이에는 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 아랍의 봄에 대한 약속이 이 지역 전역에서 빠르게 사라졌지만 대중의 반란은 하나의 지속적인 유산을 남겼습니다. 정부와 피통치자 간의 관계에 근본적인 변화가 있었고 아랍 지도자들도 그들도 호스니의 운명을 겪을 수 있다는 인식이 있었습니다. 무바라크 또는 무아마르 카다피.





모로코 생선 장수인 Mouhcine Fikri와 죽음으로 아랍의 봄을 촉발한 튀니지 과일 장수인 Mohammed Bouazizi 사이의 유사점은 무수히 많습니다. 둘 다 각자의 주에서 가난하고 소외된 지역 출신입니다. 두 사람 모두 생계를 위협하는 당국의 학대로 고통을 겪었습니다. 그리고 두 사람의 죽음은 자신들의 상황을 국가의 손에 가해진 불평등, 부패, 불의라는 더 큰 문제의 대표자로 여겼던 많은 동포들에게 반향을 일으켰습니다.



콜럼버스는 언제 미국에 도착했습니까?

그러나 이러한 유사성에도 불구하고 Fikri의 죽음은 Bouazizi의 죽음과 극적으로 다른 맥락에서 발생했습니다. 2011년 이전에 이 지역의 대부분의 권위주의 정권은 시민을 완전히 통제할 수 있다고 믿으면서 최소한의 정치적 표현을 허용했습니다. 오늘날 아랍 지도자들은 변화를 요구하고 실행할 수 있는 사람들의 능력에 대한 명확한 이해를 발전시켰습니다. 따라서 튀니지를 제외하고 중동 및 북아프리카 지역은 표현의 여지가 없고 모든 것에 대한 반발이 있었습니다. 정치적 반대의 형태. 지역 전체에 걸쳐 튀니지 시위를 촉발시킨 공유된 정치적, 경제적 불만이 여전히 존재하지만, 경제 성과를 개선하고 부패를 줄이고 모든 시민의 평등을 보장하기 위한 조치를 제정하기보다는 많은 아랍 국가들이 반대 의견을 예방하고 억제하는 데 초점을 맞췄습니다. 보안을 정당화하는 수단으로 자주 사용하는 아랍 정부는 시위를 범죄화하고, 언론을 금지하고, 인터넷을 검열하고, 시민 사회를 억압하는 다양한 법적 조치를 시행했습니다. 그리고 이러한 조치가 지금까지 아랍의 봄과 유사한 대중 봉기의 2차 물결을 효과적으로 방지했지만, 실제로는 이 지역의 많은 사람들이 경험한 좌절과 불만의 분출되는 상처에 대한 반창고입니다.



모로코는 이 폭풍을 어떻게 헤쳐나갈까요?

이 시위의 물결은 여러 가지 이유로 지속적인 효과가 거의 없이 가라앉을 가능성이 높습니다. 첫째, 아랍의 봄에서 알 수 있듯이 모로코 정부는 시위를 처리한 경험이 있습니다. 모로코는 2011년 튀니지와 이집트와 같은 수준의 시위를 목격하지는 못했지만 2011년 2월부터 대부분 젊은 모로코인 수만 명이 전국 50개 이상의 마을에서 왕의 시위를 제한할 것을 요구하는 일련의 시위를 수행했습니다. 권력과 권한 있는 의회의 선출. 모로코는 또한 부분적으로는 항의 전통 때문에 봉기의 규모와 범위를 통제할 수 있었습니다. 일부 북아프리카 이웃 국가들과 달리 모로코 정부는 압력 완화 메커니즘으로 정기적인 시위 활동을 허용했으며 따라서 시위 통제에 능숙했습니다.



현재 시위의 물결은 그 경험을 반영합니다. 모로코 경찰은 시위에 개입하지 않았으며 정부는 시위가 폭력적으로 변하거나 통제 불능 상태가 되는 것을 막기 위해 지금까지 모든 올바른 조치를 취했습니다. 왕은 Fikri의 죽음에 대한 철저한 조사를 명령하고 내무 장관을 보내 Fikri의 가족에게 개인적인 조의를 전했습니다. 모하메드 하사드 내무장관은 시위대에 대한 연대를 표명하는 성명을 내기까지 했다. 그 누구도 [피크리]를 이런 식으로 대할 권리가 없었다… 우리는 성급하게, 분노하거나, 국민의 권리를 존중하지 않는 상황에서 행동하는 공무원을 받아들일 수 없다.



왕들은 일반적으로 격변의 시기에 대통령보다 더 잘 지냅니다.



둘째, 모로코의 정치 체제는 군주제이기 때문에 2011년 튀니지나 이집트 정부보다 위협 수준이 낮습니다. 이번 주 시위 중에 일부는 부름막젠 (모로코의 지배 엘리트), 그들은 왕을 직접적으로 비판하는 것을 자제해왔다. 일반적으로 왕 운이 좋다 격변의 시기에 대통령보다, 그리고 이 지역의 다른 군주들보다 훨씬 더, 무함마드 왕은 국가 원수이자 종교 지도자로서의 이중 지위에 의해 부여된 타고난 정당성으로 인해 항의의 물결이 일어날 때마다 싸움을 피할 수 있었습니다. ( 에미르 알무미눈 또는 충실한 자들의 사령관) 그리고 그는 정권 동맹의 크고 충성스러운 네트워크로부터 얻는 보호에 의해.

그럼에도 불구하고 현재 모로코에서 일어나고 있는 시위의 물결을 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 이것은 왕과 정부에 거의 6년 전에 밝혀진 불만이 여전히 존재한다는 것을 상기시켜줍니다. 더 중요한 것은, 그들은 2011년 시위를 진압하기 위해 취한 조치(신헌법 및 일부 권력 이양 포함)가 모로코인이 직면한 심각한 경제적, 정치적 도전을 해결하기에 불충분하다고 제안합니다. 지금까지 모로코 정부는 지방 검사에서 왕에 이르기까지 Fikri의 죽음이라는 구체적인 사건을 다루기 위해 긍정적인 조치를 취했습니다. 모로코 당국은 화요일 보안요원 등 사건과 관련된 11명을 검거했다. 발표 예비 조사에 따르면 그 죽음은 비자발적 살인의 결과였습니다. 그러나 유죄 판결이 Fikri의 가족에게 위안을 줄 수는 있지만 시위를 촉발하는 문제에 대한 또 다른 반창고일 뿐입니다. 그리고 근본적인 문제(부패, 경찰의 잔혹성, 모로코 농촌 지역의 경제적 소외)를 해결하지 못하면 반창고 유지가 불가능할 것입니다.



크리스토퍼 콜럼버스가 아메리카를 발견하다