발레리 조킨의 국가와 혁명

지난 금요일 메드베데프 대통령은 발레리 조르킨(Valery Zorkin)을 헌법재판소 의장으로 추가 6년 임기로 임명했다. 이러한 움직임은 민주주의를 향한 러시아의 안정적인 발전을 보장하기 위해 법적 수단을 보존하는 것이 근본적으로 중요하다고 Zorkin이 반복적으로 강조한 두 개의 세간의 이목을 끈 기사에 따른 것입니다. 따라서 Zorkin이 러시아의 최고 변호사로 공식 확인된 것은 일상적인 결정 이상일 가능성이 높습니다. 이는 푸틴 정권이 러시아의 국내 위기를 처리하기 위한 Zorkin의 법적 전략의 핵심 요소를 지지한다는 것을 강력하게 시사합니다.



조르킨 독트린

Zorkin은 항상 러시아 정부의 합법적인 팜플렛이 아니었습니다. 1993년 그는 옐친 대통령의 쿠데타를 위헌으로 선언한 특별 회의를 주도한 헌법 재판소 의장직을 상실하면서 바리케이드의 잘못된 편에 서 있음을 깨달았습니다. 그러나 이러한 굴욕이 있은 후 몇 년 동안 Mr. Zorkin은 기적적인 행운의 부활을 경험했습니다. 옐친 대통령의 폭력적인 쿠데타에 반대하는 원칙적 입장에서 깊은 정당성을 확보한 그는 1993년에 헌법재판소에 복직되었습니다. 2000년에 그는 러시아 국가에 대한 다년간의 공로를 인정받아 푸틴 대통령으로부터 공식 표창을 받았습니다. 2003년, 그는 다시 한 번 법원 의장으로 선출되었습니다. 푸틴의 최고 변호사로서 그는 격동의 1990년대 초반보다 낮은 정치적 프로필을 유지했습니다.





2011년 12월 10일 볼로트나야 광장의 대규모 시위 이후 상황이 바뀌었습니다. 제헌절인 12월 12일에 조르킨은 다음과 같은 엄중한 경고를 담은 기사를 작성했습니다. 시위 운동은 러시아를 국가적 재앙으로 되돌리겠다고 위협했습니다. Zorkin에게 시위대는 목적(민주주의)이 수단(불법)을 정당화한다고 믿는 1993년부터 옐친 대통령의 실수를 반복하는 문턱에 서 있습니다. 민주주의를 위해 합법성을 깨뜨리기로 한 옐친의 결정은 그 나라에 깊은 비극이었습니다. 피의 거리 충돌, 의회의 군사적 파괴. . 그리고 . . 모든 것의 가장 깊은 상처는 법에 대한 존중이었고, 이것이 없이는 민주주의가 불가능했습니다. 이러한 결과를 피하기 위해 그는 야당이 합법성에 대한 무시를 포기하고 영웅적인 절제로 특징지어지는 법 개혁 전략에 착수할 것을 촉구했습니다.

한 달 후 두 번째 기사에서 Mr. Zorkin은 이 주장을 크게 확장했습니다. 그는 일부 정부(여기서 우리는 미국을 분명히 유추할 수 있음)가 민주주의 혁명이라는 이름으로 다른 국가의 주권과 합법성을 훼손하는 것이 정당하다고 믿는 국제 시스템으로 서서히 움직이고 있다고 비난했습니다. 이를 지원하기 위해 Zorkin은 리비아의 예를 인용했습니다. 국제사회에 의한 리비아의 극도로 결함 있는 합법성 체계의 파괴는 더 나쁜 결과, 혼란스러운 종족간 전쟁, 그리고 삶의 법적 규제 기반의 완전한 파괴로 이어졌습니다. 이러한 교훈을 러시아의 국내 상황에 적용하면서, Zorkin은 야당에게 혁명에 대한 법적 권리가 없다고 주장했습니다. 그는 야당이 갈등의 민주적 해결을 위한 메커니즘과 절차를 통해 목표를 추구해야 한다고 주장했습니다.



남동쪽 하늘의 밝은 별

Zorkin의 국가와 혁명 이론은 국가와 법적 규범을 민주적 변화의 중심에 둡니다. 후기 짜르 시대의 반볼셰비키 법철학을 바탕으로 그의 이론은 국가가 아무리 결함이 있더라도 민주주의 변화의 모든 과정에서 항상 질서와 안전의 닻으로 봉사해야 함을 의미합니다. 국가가 무너지면 민주주의는 발전할 수 없다. 따라서 성공적인 민주적 개혁 운동은 국가에 반대하기보다는 국가를 통해 작동하는 방법을 찾아야 합니다. 그가 국가가 중재하는 민주주의 혁명을 위해 제안한 모델은 사회의 모든 구성원이 함께 모여 민주적 거버넌스를 향한 합법적이고 헌법적인 전환을 협상하는 스페인 몽클로아 조약입니다.

이 조르킨 독트린이 러시아 정부의 고위층에서 공유되고 있다는 강력한 암시가 있습니다. Zorkin의 12월 12일 기사 이틀 후, 푸틴은 그의 실시간 질의응답 시간에서 법의 틀 안에 남아있는 반대의 중요성을 반복해서 강조했습니다. 그는 나중에 분쟁 해결 절차의 중요성과 러시아의 활력 있고 객관적인 판사에게 청원의 필요성을 강조했습니다.

더욱이 최근 러시아의 시리아 지원을 정당화하는 발언에서 블라디미르 푸틴 대통령은 조르킨 풍의 언어를 사용하여 국제 문제의 추세가 된 폭력 숭배를 비판했습니다. 푸틴 대통령은 리비아의 사례를 지적하며 발언을 이어갔다. 어떤 이유에서인지 사람들은 오늘날 카다피를 지지했던 Sirt와 다른 도시에서 자행되고 있는 끔찍한 범죄에 대해 이야기하지 않습니다. 외부 개입의 명백한 결과이기 때문에 아무도 이러한 범죄에 대해 이야기하지 않습니다. 시리아도 마찬가지다.

마지막으로 푸틴 대통령은 사법 개혁을 러시아 기관의 질을 향상시키려는 목표의 중심에 두었습니다. 12월 6일 기사의 결론에서 그는 러시아 법원 시스템의 행정적 또는 관료적 위반에 대해 시민의 권리 확대를 구체적으로 제안했습니다.



편리한 전략인가 합법성에 대한 공동의 약속인가?

Zorkin 독트린은 처음에는 급증하는 항의 운동을 억제하고 안정적인 민주주의 발전을 강조하려는 정권에 단순히 편리한 전략을 제공하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 조르킨 독트린은 그 이상으로 국가가 자국의 목표를 방어하기 위해 볼셰비키 스타일의 초법적 수단을 포기할 것을 요구합니다. Zorkin은 법의 지배를 받을 때만 정부가 도덕적이라고 쓴 그의 법적 영웅 Boris Chicherin의 말을 인용하여 이 점을 강조합니다. 사회와 국가가 모두 게임의 규칙을 존중해야 한다면 우리는 중요한 질문을 던집니다. 푸틴 정권이 권력 장악을 법적으로 풀 수 있도록 허용할 것인가? 아마도 한 가지 확실한 대답은 정권이 법 자체를 따르지 않는다면 야당도 그렇게 할 것이라고 기대할 수 없다는 것입니다.