법원 및 법률

Fisher v. University of Texas at Austin: 역사, 문제 및 기대

이번 주 대법원은 Fisher v. University of Texas at Austin 사건에서 이 대학의 입학 시스템에 도전하는 소송을 심리합니다. 이 게시물에서 Richard Lempert는 사건의 역사와 법원의 결정에 달려 있는 문제에 대해 자세히 설명합니다.





더 알아보기



2020년 인구 조사에서 시민권 상태에 대한 대법원의 결정은 무엇을 의미합니까?

이 에피소드에서 William Frey는 2020년 인구 조사에 시민권 상태 질문을 포함하는 것에 대한 SCOTUS의 판결을 설명하고 왜곡된 인구 조사가 주 입법부의 정치적 대표성에 어떻게 영향을 미치고 나이가 많고 백인 인구의 대표성을 과도하게 평가하는지 설명합니다.



더 알아보기



대학 스포츠가 시장에 합류하고 한계가 있습니다.

Robert E. Litan은 NCAA Grant-in-Aid Cap Antitrust Litigation 대 ​​NCAA에 대한 최근 법원 판결과 대학 운동선수에게 미치는 영향에 대해 설명합니다.



더 알아보기



알고리즘 및 선고: 적법 절차에는 무엇이 필요합니까?

John Villasenor와 Virginia Foggo는 선고에 알고리즘을 사용하는 것이 적법 절차 보호를 침해할 수 있다는 우려에 대해 논의합니다.

더 알아보기



죽음의 시계: 아직 사형을 계산하지 마십시오

미국 대법원은 독극물 주사에 사용된 약물이 잔인하고 이례적인 처벌에 해당하는지에 대한 주장을 듣고 있습니다. 사형이 사라지는 동안 Benjamin Wittes는 이것이 사형의 끝이 아닐 것이라고 주장합니다.



더 알아보기

개인정보 보호법에서 사적 행동권은 '전부 아니면 전무'가 아닙니다.

Cameron Kerry와 John Morris는 현재의 개인 정보 보호 논쟁을 형성하는 최대주의적 접근 방식에서 벗어나 사적 권리에 대한 해결책을 제안합니다.



더 알아보기



게임을 바꾸거나 공을 떨어뜨리나요? 엔리케 페냐 니에토(Enrique Peña Nieto) 대통령의 멕시코 안보 및 범죄 방지 전략

엔리케 페냐 니에토(Enrique Peña Nieto) 멕시코 대통령은 경제 분야에서 중요한 개혁 성공을 거두었지만 조직범죄를 겨냥한 행정부의 보안 및 법 집행 정책은 여전히 ​​불완전하고 불분명하다. Vanda Felbab-Brown은 폭력을 줄이기 위한 정책에서 Nieto 행정부의 주요 취약성을 분석하고 이러한 문제를 해결하는 방법에 대한 권장 사항을 제공합니다.

더 알아보기



Merrick Garland, 대마초 정책 및 회복적 정의

Merrick Garland가 대마초 집행의 국가 개혁을 이끄는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?



더 알아보기

건 샤이: 법무부가 수정헌법 2조에 무게를 싣다

벤자민 위츠(Benjamin Wittes)는 워싱턴 DC의 권총 금지의 합헌성에 도전하는 대법원 사건에서 법무장관 폴 클레멘트(Paul Clement)의 법적 요약을 검토하고 '수정안을 권리를 선언하는 것으로 인정하지만 그 권리를 그 권리보다 더 유연하고 덜 절대적인 것으로 솔직하게 취급한다'고 주장합니다. 권리장전의 이웃'은 수정헌법 제2조의 가치를 건국 시대부터 우리 시대로 번역하는 적절한 방법입니다.

더 알아보기

국제법이 미국 국익에 도움이 되는 이유

민족주의가 부활하는 이 새로운 시대에 국가법은 무엇을 의미합니까? 그 질문에 답하기 위해, 민족 국가들이 오랫동안 공통 관심사에 대해 협력하는 것이 자신들의 이익이라고 생각했던 이유를 상기시켜주는 몇 가지 기본 정의와 원칙으로 돌아가는 것이 도움이 됩니다.

더 알아보기

미국은 법률 관행에 대한 진입 장벽을 제거해야 합니까? 산업 규제 완화로 형성된 전망

변호사가 변호사 면허를 취득해야 하는 주정부의 요구 사항과 미국 변호사 협회(American Bar Association, ABA)의 법률 관행 규정은 법조계에 진입하는 데 장벽이 됩니다. 특히, 소수의 주를 제외한 모든 주에서는 변호사 지망생이 ABA 인증 로스쿨을 졸업하도록 요구하고 있으며, 위스콘신을 제외한 모든 주는 변호사 시험에 통과하도록 요구합니다.

더 알아보기

경찰의 안면 인식 사용에 대한 적절한 제한은 무엇입니까?

닐라 발라(Nila Bala)와 케일럽 와트니(Caleb Watney)는 안면 인식 기술을 금지하는 것이 잠재적인 이점을 무시하고 결함을 해결하지 못한다고 주장합니다.

더 알아보기

제안된 HUD 규칙이 알고리즘 기반 주택 차별을 악화시킬 수 있는 이유

John Villasenor와 Virginia Foggo는 제안된 HUD 규칙이 알고리즘이 공정 주택법을 위반할 때 입증 부담을 높이는 방법을 설명합니다.

더 알아보기

NYC 이슬람 센터에 대한 의사 결정 평가: 종교의 자유에 대한 우리의 전통 지속

그라운드 제로(Ground Zero) 근처에 이슬람 센터 건설을 허용하기로 한 최근 결정에 대한 그녀의 평가에서 Melissa Rogers는 뉴욕시 랜드마크 보존 위원회(New York City Landmarks Preservation Commission)가 미국의 종교 자유의 핵심 명령을 존중했으며 정부가 모든 신앙에 동일한 기준을 적용해야 합니다.

더 알아보기

시리아 정의에 대한 충동적인 약속의 위험

시리아에서 정의를 추구하겠다는 국제 사회의 약속은 너무도 근시안적이고 충동적입니다. 그들은 그러한 약속이 어떻게 수행될 것인지 고려하지 않습니다.

더 알아보기

사법부 지명에 대한 공화당의 반대: 선례는 무엇인가?

상원 법사 위원회가 D.C. 순회 항소 법원의 오바마 대통령 지명자에 대한 청문회를 준비하는 동안, Sarah Binder는 지명자에 대한 공화당의 거세지는 반대가 선례인지 여부를 식별하기 위해 확인 절차의 역사를 추적합니다.

더 알아보기

부시와 오바마 행정부의 첫 9개월 동안의 사법부 지명

2009년 10월 20일은 버락 오바마 대통령이 취임한 지 9개월이 되는 날입니다. Russell Wheeler는 George W. Bush 행정부의 항소 법원 및 지방 법원의 지명 절차를 현재의 지명 절차와 비교하여 이루어진 지명, 열린 청문회, 확정된 지명자 및 지명자 특성에 중점을 둡니다. Wheeler는 두 가지 놀라운 사실을 밝혔습니다. 즉, 오바마 행정부의 후보가 상대적으로 부족하고 상원에서 이러한 후보에 대한 완전한 조치가 지연되는 것입니다.

더 알아보기

사법부 지명 및 확인: 사실과 허구

Russell Wheeler는 2013년을 회고하면서 연방 판사를 지명하고 인준하는 과정이 예외는 아니었던 2013년에 연방 정부 문제가 거의 해결되지 않았다고 주장합니다. 이 간단한 연말 결산에서 Wheeler는 작품의 끝 부분에 있는 도표에서 가져온 몇 가지 두드러진 수치를 인용하면서 올해의 발전을 원근법으로 설명합니다.

더 알아보기

튀니지 군사법원 개혁

튀니지에서 새로 선출된 의원들이 의석을 차지하면서 많은 민주주의 개혁이 그들의 관심을 기다리고 있습니다. 그들은 군사 법원을 폐지하지는 않더라도 개혁해야 합니다.

더 알아보기

터키가 Reza Zarrab의 재판에 관심을 갖는 이유

이 기사는 Zarrab과 그의 공동 피고에 대한 혐의를 설명하는 것으로 시작하며 터키 관리들이 재판이 이슬람 성직자의 음모라고 주장하는 이유를 설명합니다. 그런 다음 터키 대통령의 지원을 포함하여 미국 행정부가 이 사건을 어떻게 처리했는지 검토합니다.

더 알아보기