아랍의 봄의 희망, 아랍의 겨울의 한기

egypt_protest039_16x9

튀니지 과일 상인이 항의에 불을 붙이고 오랜 독재 정권을 무너뜨리려는 반항 행위로 스스로를 불태운 지 1년 후, 아랍 세계에 혹독한 한기가 자리 잡고 있습니다. 바레인, 이집트, 리비아, 시리아, 예멘에서 민주주의를 가져올 평화로운 시위가 시간을 되돌리려는 폭정 세력과 함께 유혈 사태와 혼돈으로 바뀌었습니다.





아랍의 봄이 사라졌고 다시 떠오르지 않는다고 말하기에는 너무 이릅니다. 그러나 아랍의 겨울은 분명히 도래했습니다.



모든 것이 시작된 튀니지, 최근 자유선거를 실시한 . 그러나 그 나라(작고 인종적으로나 종교적으로 동질적이며 번영)는 항상 민주주의로의 성공적인 전환을 위한 더 가능성이 높은 후보였습니다. 중동의 다른 곳에서는 사우디 군대가 조직을 도왔습니다. 시위대에 대한 탄압 바레인에서 정권군 총격 시위대 시리아와 예멘에서 내전으로 무너지다 , 알카에다가 시골에서 만연하고 있습니다. 리비아에서는 군벌, 이슬람주의자, 부족 지도자, 민주주의자 지망자가 권력을 놓고 경쟁하는 것을 볼 수 있습니다. 카다피 이후의 세계 . 그리고 이집트에서는 호스니 무바라크 대통령의 몰락 2월에 우리에게 아랍의 봄을 정의하는 이미지를 주었습니다. 군대는 권력을 장악하려고 노력하고 있습니다.



그렇다면 무엇이 잘못되었으며 아랍의 겨울은 중동, 미국 및 기타 국가에 어떤 의미가 있습니까?



1204_arab_spring_byman.jpg



중동이 오랫동안 민주주의를 위한 척박한 땅으로 여겨졌던 이유는 아랍인들이 투표를 하거나 자유를 누리고 싶어하지 않기 때문이 아니라(여러 여론조사 결과가 반대임을 확인했기 때문입니다.) 확고한 독재자 오랫동안 반대자들을 투옥하거나 죽이고, 반대자들을 매수하고, 시민 사회를 훼손하고, 백성을 분열시키거나 위협했습니다. 그리고 독재자가 몰락할 때 권력을 유지하는 수단이 항상 그들과 함께 무너지는 것은 아닙니다.



이집트에서는 군부가 무바라크를 해임했지만 간병인으로 남아 권력을 포기하는 것을 꺼렸다. 이제 보안군은 다시 Tahrir 광장에서 사람들을 쐈어. . 예멘과 리비아에서는 부족과 기타 권력 중심지가 종종 구질서에 반대했지만 서로를 라이벌로 보기도 했습니다. 이 지역 전역에서 경찰과 사법부는 수년간의 독재 이후 무너졌지만 그들을 대신할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

더욱이 무바라크와 튀니지의 지네 엘-아비딘 벤 알리와 같은 통치자들의 축출로 이어진 시위는 명확한 통치 대안을 제시하지 못했습니다. 그들이 대중의 분노의 진정한 분출을 구현했지만, 시위는 대체로 지도자가 없었고 느슨하게 조직되었습니다. 소셜 미디어 ; 고삐를 잡을 아프리카 민족회의나 코라손 아키노가 없었다. 당신은 플래시몹으로 통치할 수 없습니다.



그리고 조직된 반대 목소리가 반드시 가장 민주적인 것은 아닙니다. 아랍의 봄과 함께 이슬람 세력은 두각을 나타냈다. 튀니지에서는 온건한 이슬람 정당이 10월 선거에서 승리하여 의회 의석 217석 중 89석을 확보하여 가장 가까운 세속적 경쟁자 29석을 압도했습니다. 왕이 정치체제를 어느 정도 개방한 모로코에서는 이슬람 정당도 마찬가지로 다수의 표를 얻었다 11월 선거에서.



지하에서 몇 ​​년 동안 훈련을 받은 이슬람주의 단체는 그들이 제공하는 사회 서비스와 그들이 겪었던 억압 때문에 대중적인 지지를 받았습니다. 그들은 사회에서 역할을 할 수 있었지만 정치적 참여는 제한적이었습니다. 이집트의 무슬림 형제단(Muslim Brotherhood)과 같은 그룹이 자유 의회 선거에서 좋은 성과를 낼 태세를 갖추었기 때문에 이집트의 군사 정권이나 다른 곳의 다른 구 정권 세력과의 오래된 거래를 받아들이지 않을 것입니다.

형제애 지도자들은 다원주의와 관용에 대한 약속을 입에 담는 법을 배웠지만 그들이 집권할 때 그것을 실천할지는 불분명합니다. 보다 강경한 이슬람주의자들은 민주주의를 통치의 모델이 아니라 권력 획득의 수단으로 보고 공개적으로 민주주의에 회의적입니다. 이슬람의 보다 청교도적인 버전을 지지하는 이집트의 살라피스트들은, 정치체제에도 진입했다 선거에서 예상외로 좋은 성과를 거두고 있습니다. 사회를 이슬람화하려는 그들의 요구는 극단적이고 형제단이 집권할 때 더 급진적인 의제를 추구하도록 압박할 수 있습니다.



이러한 국내 세력은 종종 교묘한 방법으로 민주주의를 억제하지만, 일부 다른 반동 세력은 더 뻔뻔합니다. 3월에 사우디군은 시아파 시위대에 대한 잔인한 진압을 지원하면서 둑길을 건너 이웃 바레인으로 향했습니다. 국내외에서 사우디는 반대 의견을 사는데 수백억 달러를 썼다. 리야드는 아라비아 반도와 요르단의 동료 군주들에게 혁명 운동을 중단시키도록 압력을 가했고, 사우디는 튀니지의 벤 알리와 같은 독재자들에게 운이 좋지 않은 독재자들에게 안식처를 제공하고 있습니다.



사우디 왕실은 자신의 권력이 약화되는 것을 걱정할 뿐만 아니라 다른 곳에서의 변화가 그들의 최대 라이벌인 이란과 아라비아 반도의 알카에다에게 문을 여는 것을 두려워합니다. 중동 전문가인 Bruce Riedel이 말했듯이 사우디는 소비에트 시대 브레즈네프 교리의 21세기 버전 : 접경 왕국에서는 어떤 혁명도 용납되지 않을 것입니다.

흔들리는 아랍의 봄이 우리가 독재자와 비밀 경찰의 세계로 돌아갈 것이라는 의미는 아닙니다. Mubarak, Ben Ali, Moammar Gaddafi가 사라졌을 뿐만 아니라 그들이 키운 개인 숭배도 사라졌습니다. Bashar al-Assad는 시리아에서 집권할 수 있지만 그는 해외에 고립 그리고 집에서 비어 있습니다. 사우디 아라비아, 요르단, 알제리와 같이 제한된 불안을 경험한 정권들조차 새로운 시대에 들어서고 있습니다.



오래된 정권이 살아남는 곳에서는 약해질 것입니다. 새로운 것이 들어오면 더 약해질 것입니다. 왜냐하면 오래된 제도는 새로운 제도를 세우는 것보다 더 빨리 파괴될 수 있기 때문입니다. 신임 지도자와 기존 지도자 모두 여론에 따라야 하며, 이는 정치인이 국가의 이익이 아닌 이행 약속을 하기 때문에 경솔하고 일관성 없는 외교 정책으로 이어질 수 있습니다.



물론 이스라엘은 플레이하기 가장 쉬운 카드입니다. ㅏ 퓨 리서치 센터 여론 조사 무바라크가 몰락한 후 취해진 조사에 따르면 이집트인들은 32년 된 이스라엘과의 평화 조약 무효화를 54%에서 36%로 선호했으며, 많은 주류 지도자들이 이를 비판한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실제로, 이스라엘은 어려움을 겪고 있는 정부들에게 완벽한 전환 역할을 할 수 있습니다. 5월, 소요가 시리아 전역을 휩쓸자 정권은 팔레스타인 사람들에게 시리아 국경을 넘어 골란 고원으로 진군하도록 부추겼고, 이스라엘 국경 순찰대가 국경 울타리를 부수는 팔레스타인 사람들을 쏘아 4명이 사망했습니다.

이스라엘과 관련된 폭력이 고조되지 않더라도 평화를 위한 새로운 노력은 없을 것 같습니다. 추악한 사실, 모셰 아렌스 전 이스라엘 국방장관이 쓴 , 이스라엘이 지금까지 체결한 두 개의 평화 조약(이집트와 다른 하나는 요르단과)은 모두 독재자인 안와르 사다트와 후세인 왕과 체결되었다는 것입니다. 반이스라엘 여론에 따라야 하는 새로운 지도자들이 평화를 진전시키기 위해 이스라엘 지도자들과 함께 앉는다는 것은 상상하기 어렵습니다.

아랍의 겨울에도 반미주의가 고조될 가능성이 높으며, 정부가 대중의 정서와 조화를 이루기 위해 노력하는 지금이 훨씬 더 중요합니다. 예를 들어, 무바라크가 몰락한 후, 이집트인 5명 중 1명만이 미국에 대해 호의적인 견해를 갖고 있었습니다. (Mubarak보다 약간 높음), 심지어 워싱턴과 동맹을 맺은 중동 국가들에서도 대다수는 미국과 이스라엘을 안보에 대한 상위 두 위협 중 하나로 지목합니다.

미국이 민주주의적 변화를 지지하는 것의 아이러니 중 하나는 독재자들이 전통적으로 민주주의자들보다 더 친미적이었다는 것입니다. 이제 구정권 세력은 미국이 가장 취약한 시기에 자신들을 버렸다고 느끼고, 요르단과 사우디아라비아는 미국이 무바라크를 돌연 버려둔 것에 대해 안타까워하며 미국의 안보 약속에 의문을 제기한다.

미국은 두 세계 모두에서 최악의 상황으로 끝날 수 있습니다. 독재자들과의 유대 때문에 민주주의 세력은 경멸하지만 민주주의자들에게 다가가는 독재자들(미국의 경제 및 안보 이익에 협력이 필수적인 독재자들)은 멸시를 받습니다.

그러나 아랍 겨울의 가장 위험한 결과는 혼돈과 폭력의 확산입니다. 수천 명이 이미 사망한 시리아에서는 다음과 같이 사망자 수가 기하급수적으로 증가할 수 있습니다. 종파적 살인 확산되고 평화로운 시위대가 무기를 듭니다. 예멘에서는 알리 압둘라 살레 사임 전국의 혼란이 끝나지 않았다. 그리고 강력한 제도가 없고 부족과 정치적 파벌로 분열되어 있는 리비아는 새 정부를 결코 출범시키지 못할 것입니다.

불안이 확산되면 가족들은 집을 떠나 이웃 국가에 부담을 주고 미래의 분쟁을 위해 전사들을 인큐베이팅할 것입니다. 올해 내전이 치러지는 동안 아마도 100만 명의 리비아인들이 인근 국가로 피난처를 찾았을 것입니다. 수만 명의 시리아인이 피난을 떠났고, 폭력이 확대된다면 더 많은 사람들이 떠날 것입니다. 터키에서 시리아 난민은 다마스쿠스 정권과 싸울 미래의 반대 군대를 위한 신병 모집원이 될 수 있습니다.

이러한 갈등은 불안정을 두려워하거나 국경을 넘어 영향력을 공고히 하기를 원하기 때문에 이웃이 개입할 경우 확대될 수 있습니다. 예를 들어, 사우디 아라비아는 예멘에 오랫동안 간섭해 왔으며, 그 정권의 붕괴는 사우디가 알카에다 세력과 그곳에서 인지된 다른 위협에 직접적으로 맞서게 만들 수 있습니다. 한편 터키, 이란, 이라크, 요르단, 이스라엘은 모두 시리아에 강한 이해관계를 갖고 있으며 단순히 경쟁자를 상쇄하기 위해 파벌을 무장시키거나 개입할 수 있습니다. 이웃 레바논의 내전과 외국 개입의 역사는 지역 갈등이 이웃을 끌어들일 수 있다는 우울한 선례를 제공합니다.

불신하고 파산한 미국은 아랍의 겨울을 개선하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없지만 상황을 악화시키는 데는 많은 일을 할 수 있습니다. 예를 들어, 경제적 지원의 가치와 가능성은 의심스럽습니다. 무바라크와 같은 정권은 미국의 원조를 통해 스스로를 지탱하고 민주주의에 저항했습니다. 새로운 민주주의 정당을 지원하는 것이 달러를 더 잘 사용하는 반면, 예산에 민감한 의회가 민주주의에 대한 의심스러운 헌신을 가진 반미 이슬람주의 단체를 필연적으로 포함하게 될 새 정부에 대한 심각한 지원을 승인하는 것은 상상하기 어렵습니다. 또한 이 지역의 진정한 민주주의자들은 외국 간섭의 악취를 풍기는 미국의 지원을 반드시 환영하지도 않을 것입니다.

워싱턴은 이 지역의 군대에 가장 큰 영향을 미치고 있지만 그들을 지원하는 것은 딜레마입니다. 군대는 중동에서 민주주의로의 질서 있는 이행의 질서 있는 부분이어야 했지만 이집트의 경험이 분명히 알 수 있듯이 대부분의 장교는 자신의 특권과 권력을 유지하기를 원하며 미국의 지원이 그들을 도울 수 있습니다. 이집트 밖에서 군대는 부족(예멘), 종파(시리아), 구질서에 대한 충성(어디서나)에 의해 정치화되어 솔루션이 아니라 문제의 일부가 됩니다.

아랍의 봄 미국의 도움 없이 시작된 이 지역의 사람들이 미래를 결정할 것입니다. 워싱턴은 특히 이집트와 같은 핵심 권력 센터에서 변화가 오고 있음을 인식하고 이를 지원해야 합니다. 그러나 불가피하게 불안정이 확산되는 것을 방지할 수 있거나 해야 하는 곳에서 위기를 관리하면서 따라잡기 역할을 할 것입니다. 여기에는 난민을 돕고, 외교를 통해 이웃 국가가 분쟁에 개입하고 확대하는 것을 방지하고, 알카에다 조직을 계속해서 공격적으로 추구하여 아랍 국가나 미국을 위협하지 않도록 하는 일이 포함될 수 있습니다.

불과 몇 달 전, 오바마 대통령은 낙관적으로 선언했다. 아랍 세계 전역에서 우리가 당연하게 여겼던 권리가 철권의 손아귀를 풀려는 사람들에 의해 기쁨으로 주장되고 있습니다.

보름달과 초승달의 차이점은 무엇입니까

우리는 튀니지가 그 손아귀를 푸는 것뿐만 아니라 자유 선거를 통해 진정한 민주주의를 만드는 데 이 지역을 이끌기를 희망할 수 있습니다. 그러나 우리는 아랍의 봄이 아랍 세계의 대부분 또는 대부분에 자유를 가져다주지 못할 수도 있음을 인식해야 합니다. 미국이 이 지역의 새로운 민주주의 국가들과 협력할 준비를 하는 동시에 아랍의 겨울을 표시할 혼돈, 침체 및 잘못된 통치에도 대비해야 합니다.

아랍의 봄이 사라졌고 다시 떠오르지 않는다고 말하기에는 너무 이릅니다. 그러나 아랍의 겨울은 분명히 도래했습니다.